publicité

publicité

  • Bienvenue dans nos forums ! Vous êtes ici dans un espace qui vous est spécialement dédié, où vous pouvez échanger, recueillir des informations et poser vos questions en tout anonymat. Les valeurs de ces forums sont la solidarité, l’humanité et le service. Nous comptons sur vous pour nous aider à faire respecter ces valeurs et la convivialité des forums. Si vous avez une question sur le fonctionnement du site ou si vous rencontrez un problème sur nos forums n’hésitez pas à consulter nos FAQ

Annonce

Réduire
Aucune annonce.

J'y crois pas !!!!

Réduire

publicité


X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • J'y crois pas !!!!



    aucune n'a eu des microcalcifications dans leur vie au cours d'une mammo de controle ?

    personne ne peut me dire la suite ? cancer ? opération ? chimio ?

    merci

  • Re: j'y crois pas.



    Je viens de lire votre message.On vient de détecter chez moi un foyer de micro acr4.

    La suite : prélèvement au mammotome (appareil
    ultraperfectionné et précis)

    diagnostic après difficulté car mastose complexe:

    carcinome in situ mais lésion de 5 mm donc
    pas de chimio , peut-être des rayons mais pas certain car lésion très petite et localisée.


    Je ne sais pas comment sont diagnostiquées vos micros mais acr4 peut être bénin (1 cas sur 2).

    Commentaire


    • Re: j'y crois pas.
      Tout ce que je sais



      c'est que l'année dernière à la meme époque, on m'a diagnostiqué un foyer de micro calcification et j'ai subi aussi un prélévement au mammotome. Ils m'ont juste dit que les calcifications étaient rondes et régulières.
      Le résultat de la biopsie bénin mais av surveillance tous les six mois voilà....
      Mais ca peut changer.
      Et vous, vous allez vous faire opérer ?
      le carcinome in situ était derrière les microcalcifications si j'ai bien compris.
      C votre première mammo?
      je ne sais pas l'acr...

      merci

      Commentaire


      • Tout ce que je sais
        Re :



        L'acr est une codification de la mammographie en fonction de son aspect normal : çà va d'acr1 à acr5.Plus on est haut dans la graduation, plus
        le risque de malignité est important.

        En ce qui vous concerne, vous devez être probablement classée acr3 car pour passer au mammotome , il faut au moins avoir cette classification.C'est pour cela que vous êtes sous surveillance.

        En ce qui me concerne , je vais effectivement me faire opérer suite à l'aspiration des micros
        dont certaines étaient malignes.

        J'espère avoir répondu à votre interrogation.

        Commentaire


        • Re :
          Bonjour



          vos microcalcifications étaient classées tout de suite ACR4 si j'ai bien compris ce qui concluaient qu'il y avait quelquechose en dessous.
          Ils vont enlever les micros et la tumeur ?
          merci de votre réponse

          amicalement

          Commentaire


          • Bonjour
            Re.



            oui, elles étaient déjà classées acr4 : on les a enlevées par mammotomme (aspiration) mais en fait, on a trouvé des cellules cancéreuses dans le prélèvement.Il n'y a pas de tumeur en dessous. Bien sur, dans ce cas, on doit procéder à une petite opération pour enlever un peu à l'endroit des micros un peu autour, par sécurité.En fait le cancer détecté par microcalcifications est un cancer infraclinique c'est à dire un stade précoce sans qu'il y ait encore la tumeur.Donc les chances de guérision sont importantes.
            D'ou l'intéret du dépistage et la surveillance.Faites-vous bien suivre;c'est primordial. amicalement .

            Commentaire


            • Re.
              Merci pour ces précisions



              amicalement

              Commentaire


              • Re.
                Juste une question qui me trotte !!!



                C'est quoi exactement un carcinome in situ ?
                je pensais que c'était une tumeur ou un nodule cancéreux, peux-tu me préciser ?
                Tu avais déjà eu des mammos avant celle-là ?
                Je te remercie

                Commentaire


                • Merci pour ces précisions
                  Re :



                  pardon Piplette, je n'ai pas répondu à ta dernière question sur le carcinome. Le carcinome est un cancer ; in situ veut dire qu'il est localisé
                  soit dans les canaux ou soit dans les lobules (petits sacs au bout des canaux).A ce stade ,
                  il est localisé et peut évoluer lentement, en infiltrant par la suite le tissu extérieur.C'est donc le stade le plus précoce du cancer car la maladie est locale.Il suffit d'enlever la lésion par chirurgie, de suivre une radiothérapie généralement et on en reste là.

                  Oui, j'ai passé des mammos auparavant : la dernière en 2005.Elle était normale.

                  J'espère avoir répondu à tes questions.N'hésires pas si tu en as d'autres.

                  Amicalement.

                  Commentaire


                  • Re :
                    Oui



                    Aviez-vous des symptomes qui laissaient supposer des microcalicifications cancéreuses (peau d'orange, écoulement, douleur, boule....)
                    ou seulement le hasard d'une mammo de controle.
                    Des antécédents familiaux ?

                    amicalement

                    Commentaire


                    • Oui
                      Re :



                      Non Piplette, cela a été découvert par mammographie car les microcalcifications ne donnent aucun symptome .D'où l'intérêt précoce de la détection (mamo de contrôle ).Je n'ai aucun antécédent familial mais j'ai 45 ans ((l'âge est un facteur de risque)une bonne hygiène de vie pourtant .Comme quoi! mais cela peut-être hormonal aussi : à déterminer lors de l'intervention.Il peut y avoir plusieurs facteurs comme tu vois.
                      De toute façon,il faut quand même avoir une bonne
                      hygiène de vie : pas de tabac, ni alcool, du sport régulièrement , beaucoup de fruits et légumes et peu de graisses animales :fromages
                      viandes grasses, du thé vert, du curcuma ...

                      Commentaire


                      • Re :
                        Moi aussi,



                        J'ai 45 ans et ai passé ma première mammo à 44 ans, sans antécédent non plus. L'intervention est pour janvier je suppose. Les médecins sont optimistes à ce stade je pense. Et je ne sais plus ce que tu m'as dit sur les traitements après ?
                        merci

                        Commentaire


                        • Moi aussi,
                          Re :



                          Oui, à ce stade, mon médecin est optiministe car c'est un stade précoce : la maladie est localisée.
                          Pour les traitements ultérieurs , il y a la chirurgie recherche du ganglion sentinelle
                          (ganglion sous le bras, premier à indiquer si les
                          cellules ont migré jusque là)) éventuellement
                          radiothérapie mais je n'en sais pas plus.

                          Je vois le chirurgien sénologue en janvier efffectivement et je pense que l'opération se fera
                          en février , enfin je'espère.En tous cas, je vais dans un centre spécialisé à Lyon qui possède un service entièrement consacré aux maladies du sein.Et toi qu'en est-il : as-tu la maladie ou simplement sous surveillance ?

                          A plus.

                          Commentaire


                          • Re: j'y crois pas.
                            Microcalcifications



                            Bonjour,

                            En mars 2007 j'ai passé une mammographie et un mammotome et ils ont découvert une tumeur carcinome canalaire invasif, un carcinome canalaire in situ et des microcalcifications cancéreuses qui étaient partout dans mon sein. La chirurgienne m'a annoncé qu'elle n'avait pas le choix de m'enlever le sein. Donc ablation du sein gauche avec chimio (4 traitements de ... (Cyclophosphamide Doxorubicine) et 4 traitements de Taxol (Paclitaxel) - Pas de radiothéraphie. Je viens tout juste de terminer ma chimio (depuis un mois) Je dois commencer cette semaine avec un traitement de Herceptin et ce pour 1 an à raison de 1 traitement à toutes les 3 semaines et de l'hormonothérapie pour 5 ans. Au début ça été très difficile, des montagnes russes émotionnelles, peine, colère, refus d'y croire mais aujourd'hui j'ai passé au travers et je vois la vie différemment. Un carcinome in situ ne se propage pas à d'autres organes, il reste localisé dans le sein et un foyer de microcalcifications peut être enlevés mais pour moi ils y avaient plusieurs foyers de micro dans mon sein donc ablattion. Tiens bon tu passeras au travers car dans ces douloureuses épreuves nous trouvons une force pour passer au travers. Bon courage

                            Commentaire


                            • Microcalcifications
                              Re jo5050



                              Bonsoir Jo,

                              Merci de faire partager ton expérience : mon Dieu, tu as subi tout çà ! Il est vrai qu'au début tous les sentiments s'entremêlent comme tu le dis si bien et puis la force de surpasser la maladie est là.A première vue tes problèmes sont hormonodépendants (traitement pour 5 ans -tamoxifène je suppose).
                              Je suppose aussi que tu as dû envisager une reconstruction mammaire : j'ai vu certains sites
                              à ce sujet : c'est fou ce que l'on peut faire maintenant dans ce domaine ! Et c'est important
                              pour une femme qui retrouve de ce fait sa féminité.
                              MERCI POUR TES ENCOURAGEMENTS ET BON COURAGE A
                              TOI AUSSI .

                              AMICALEMENT.

                              Commentaire


                              • Re jo5050
                                Re: laurette625



                                Bonjour Laurette,
                                Oui je pense très fort à une reconstitution mammaire. Je dois rencontrer ma chirurgienne le 16 janvier et nous allons en discuter. Je ne suis pas capable de m'habituer à cette prothèse. Donc je crois que cela vaut la peine de passer à travers une autre opération pour pouvoir par la suite se sentir mieux dans sa peau.
                                Je me répète souvent cette phrase: Améliorer sa qualité de vie est signe d'amour pour soi.

                                Salutations
                                Joan

                                Commentaire


                                • Re: laurette625
                                  Re jo5050



                                  Bonjour Jo,

                                  Je suis persuadée qu'être bien dans son corps
                                  est particulièrement important pour vivre comme tout un chacun.Bon courage à toi pour le 16.01.
                                  Tu dois penser tout comme beaucoup de femmes dans ton cas, que tu as perdu ta féminité avec cette ablation eh bien maintenant tu vas pouvoir te réapproprier une féminité grâce à la reconstruction .Je pense que c'est tout simplement énorme.Merci à la médecine de permettre çà.

                                  amicalement.

                                  Commentaire


                                  • Re :
                                    Voilà les résultats !



                                    je suis retournée ce matin pour une mammo et écho. les calcifications n'ont pas bougé, pas d'évolution ni de nodule. Mais par contre, j'ai un kyste sur chaque sein et il m'a fait une ponction du plus gros, celui qui est sur le sein des micro. Apparamment, il a grossi et il faut attendre les résultats.
                                    Encore une fois attendre.....

                                    Commentaire


                                    • Oui
                                      Re à piplette45



                                      Bonjour Piplette45

                                      Pour répondre à ta question et bien j'ai passé une mammographie car je sentais une bosse dans mon sein et ils ont découvert que c'était cancéreux et ils ont aussi vu des microcalcifications, ensuite j'ai dû passer un mammotome pour savoir si ces microcalcifications était cancéreux. Donc c'est par la mammographie et le mammotome qu'ils ont découvert mes foyers de microcalcifications et qu'elles étaient cancéreuses. Je n'ai jamais eu de symptômes de ces microcalcifications, je ne connaissait même pas l'existence de ce mot. Je n'ai aucun antécédents familiaux.
                                      Je sais par contre que plusieurs femmes en ont et qu'elles ne sont pas cancéreuses et qu'elles ne le déviendront jamais.

                                      Joan du Québec

                                      Commentaire


                                      • Je suis perplexe



                                        Ton médecin t'a dit que c'était un cancer?
                                        Tu peux très bien avoir des microcalcifications et ne pas avoir le cancer. Très souvent les femmes ont ça ou des kystes sans que ce soit cancéreux. renseigne toi mieux.
                                        Courage!

                                        Commentaire

                                        Publicité

                                        Forum-Archive: 2007-122008-01

                                        publicité

                                        Chargement...
                                        X